« Réflecteurs » : différence entre les versions
Autres actions
Page créée avec « Vous pouvez utilisez plusieurs type de surface réfléchissante. C'est le composant qui est le plus primordiale. De ce choix découlera : le bon fonctionnement du four ainsi que ça pérennité. Globalement la surface de réflexion optimal c'est une surface dans laquelle on se vois, comme dans un miroir. == Papier aluminium == * Prix : Pas chère * Pertinence : moyenne * Durabilité : Très courte Le papier aluminium (sur con côté le plus réfléchissant... » |
Aucun résumé des modifications |
||
| (Une version intermédiaire par le même utilisateur non affichée) | |||
| Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
= Réflecteurs = | |||
Cette page décrit les '''réflecteurs''' du four Atominique : rôle, disposition autour du four et principaux matériaux possibles pour les réaliser. | |||
== | == Rôle des réflecteurs dans un four type boîte == | ||
Un four solaire de type boîte avec uniquement une vitre peut monter ''péniblement'' autour de 100 °C, et souvent en dessous lorsque les conditions ne sont pas idéales. | |||
Ajouter des réflecteurs permet de : | |||
* '''augmenter la surface collectrice''' : plus de lumière interceptée, donc plus de watts disponibles ; | |||
* '''renvoyer la lumière vers la vitre''' : les rayons qui passeraient à côté du four sont rabattus vers l’intérieur ; | |||
* '''monter plus haut en température''' : avec un bon ensoleillement, Dominique constate typiquement '''150–160 °C''' dans ses fours Atominique ; | |||
* conserver de bonnes températures pendant '''plus longtemps''' au cours de la journée, en jouant sur l’orientation et le réglage des réflecteurs. | |||
En résumé : '''plus on a de surface réfléchissante bien placée, plus on a de puissance utile'''… à condition que la lumière rentre effectivement dans la vitre, et ne soit pas renvoyée « ailleurs ». | |||
== Matériaux possibles pour les réflecteurs == | |||
Cette partie s’appuie à la fois sur l’expérience de Dominique (transcription de la vidéo) et sur la discussion du forum cuisson-solaire | |||
''« Un post pour recenser les matières réfléchissantes pour nos fours solaires »'' | |||
(<nowiki>https://forum.cuisson-solaire.fr/d/18-un-post-pour-recenser-les-matieres-reflechissantes-pour-nos-fours-solaires</nowiki>). | |||
== | === Miroir en verre === | ||
'''Idéal théorique''' : un vrai miroir renvoie presque toute la lumière. | |||
Avantages : | |||
* très bonne '''réflectivité''' ; | |||
* surface bien plane → réflexion propre. | |||
Inconvénients (raison pour laquelle Dominique ne les utilise pas) : | |||
* '''lourd''' ; | |||
* '''fragile''' (casse au vent, chocs, transport) ; | |||
* découpe '''difficile''' : le verre de miroir est dur et exige un bon outillage ; | |||
* arêtes dangereuses si mal protégées. | |||
Utilisation typique : | |||
* | * plutôt pour des installations fixes et protégées, ou pour de petits réflecteurs, en prenant de vraies précautions mécaniques. | ||
=== Plaques aluminium miroir / inox poli === | |||
Il existe des plaques métalliques (alu miroir, inox poli…) prévues pour l’extérieur, la signalétique ou les réflecteurs solaires. | |||
Avantages : | |||
* bonne à très bonne '''réflectivité''' ; | |||
* '''durables''' en extérieur (UV, pluie) si le matériau est prévu pour ; | |||
* moins fragiles que le verre. | |||
Inconvénients : | |||
* plus '''chers''' que les solutions « bricolage » (papier alu, films, etc.) ; | |||
* demandent une découpe propre (scie, cisaille) et parfois un léger encadrement. | |||
Matériau adapté pour : | |||
* un '''four qu’on utilise souvent''' et qu’on veut durable ; | |||
* une étape « version définitive » après avoir expérimenté avec des matériaux moins coûteux. | |||
=== Films plastiques réfléchissants (Mylar, couverture de survie, bâches horticoles…) === | |||
Sous le terme générique de ''Mylar'' (ou ''Milard'' dans l’entretien) et dans le fil du forum, on retrouve : | |||
* des '''bâches réfléchissantes''' pour culture horticole ; | |||
* des '''couvertures de survie''' ; | |||
* divers films plastiques aluminisés vendus en rouleaux. | |||
Avantages : | |||
* très '''réfléchissants''' quand ils sont neufs ; | |||
* '''très légers''' ; | |||
* bon rapport coût / surface, pratique pour '''prototyper''' un four. | |||
Inconvénients : | |||
* sensibilité à l’'''humidité''' et aux '''UV''' selon la qualité : | |||
** ils se ternissent, se fendillent, deviennent cassants au bout de quelques saisons ; | |||
* nécessitent souvent un bon support (bois, panneau rigide) et une mise en tension propre pour éviter les plis. | |||
Usage conseillé : | |||
* pour '''tester un design de réflecteurs''' à moindre coût ; | |||
* en acceptant que ce soit un '''consommable''' à remplacer périodiquement. | |||
=== Films adhésifs miroir pour vitrage / bricolage === | |||
Dominique évoque des '''films adhésifs miroir''' (grandes surfaces de bricolage) collés sur des panneaux de bois. | |||
Avantages : | |||
* aspect '''miroir''' très convaincant au début ; | |||
* très facile à mettre en œuvre : on colle le film sur la planche, on maroufle, et on obtient un réflecteur rigide, propre ; | |||
* surface facilement lavable. | |||
Inconvénients : | |||
* la plupart de ces films ne sont '''pas prévus pour être en plein soleil permanent''' dans cette configuration : | |||
** au bout de '''3–4 ans''', le film se fissure, se ternit, et doit être remplacé ; | |||
* prix variable selon la largeur et la qualité. | |||
Usage conseillé : | |||
* bon compromis pour un four '''souvent utilisé''' mais où l’on accepte un '''renouvellement''' tous les quelques années ; | |||
* attention à choisir des films déclarés résistants UV / extérieur si possible, comme discuté sur le forum. | |||
=== Papier aluminium, scotch alu et dérivés === | |||
Le '''papier aluminium''' classique (ou le '''scotch alu''' de plomberie / ventilation) est souvent la première solution testée. | |||
Avantages : | |||
* '''très peu cher''', disponible partout ; | |||
* facile à mettre en place sur une planche ou un carton ; | |||
* permet de tester rapidement des géométries de réflecteurs. | |||
Inconvénients : | |||
* se '''ternit''' assez vite ; | |||
* fragile mécaniquement (rayures, déchirures) ; | |||
* vieillit mal dehors → nécessite un '''remplacement fréquent'''. | |||
Usage conseillé : | |||
* excellent pour '''essayer le four''' et voir si on l’utilise vraiment ; | |||
* étape avant d’investir dans un matériau plus durable (plaques miroir, films de qualité). | |||
=== Autres matériaux évoqués sur le forum === | |||
Le fil de discussion mentionne aussi d’autres idées, par exemple : | |||
* '''Tôles métalliques polies''' (alu, inox) récupérées puis polies pour améliorer la réflexion ; | |||
* '''Supports souples''' (bâches, panneaux pliants) permettant de ranger ou protéger les réflecteurs ; | |||
* Association de '''panneaux rigides''' + '''film réfléchissant''' collé, pour un compromis entre rigidité, poids et coût. | |||
Ces variantes illustrent bien qu’il n’y a pas « un seul bon matériau », mais un '''compromis''' entre : | |||
* performance optique (brillance, planéité) ; | |||
* '''durée de vie''' au soleil et à l’humidité ; | |||
* coût et disponibilité locale ; | |||
* facilité de bricolage avec l’outillage dont on dispose. | |||
== Compromis intérieur en plaque offset vs réflecteurs externes == | |||
Dans l’entretien, Dominique distingue clairement : | |||
* '''l’intérieur du four''', tapissé de '''plaque offset aluminium''' (récupération chez les imprimeurs) ; | |||
* les '''réflecteurs''' externes (« oreilles »), pour lesquels on cherche souvent un matériau plus performant. | |||
La plaque offset : | |||
* est '''un peu terne''' : on ne s’y voit pas comme dans un miroir ; | |||
* reste '''très correcte''' pour tapisser l’intérieur du four : elle renvoie bien la lumière et la chaleur, pour un coût très faible ; | |||
* est un matériau de '''récupération''' intéressant, même si plus difficile à trouver aujourd’hui. | |||
Pour les réflecteurs externes, Dominique recommande plutôt des matériaux '''plus miroir''' que la plaque offset, car chaque pourcentage de lumière renvoyée en plus se retrouve en puissance disponible dans le four. | |||
== Entretien et remplacement == | |||
Pour garder de bonnes performances : | |||
* vérifier régulièrement l’'''état de surface''' des réflecteurs : | |||
** si on ne se voit plus dedans, c’est que la réflectivité a bien baissé ; | |||
* nettoyer délicatement (eau + chiffon doux) sans rayer ; | |||
* surveiller les '''fissures, cloques, ternissement''' des films plastiques ; | |||
* resserrer de temps en temps les fixations mécaniques (charnières, vis). | |||
Dans un projet low-tech comme le four Atominique, les réflecteurs font partie des éléments '''remplaçables''' : | |||
on peut très bien conserver la structure du four et ne refaire que les panneaux réfléchissants après quelques années d’usage intensif. | |||
Dernière version du 2 décembre 2025 à 12:34
Réflecteurs
Cette page décrit les réflecteurs du four Atominique : rôle, disposition autour du four et principaux matériaux possibles pour les réaliser.
Rôle des réflecteurs dans un four type boîte
Un four solaire de type boîte avec uniquement une vitre peut monter péniblement autour de 100 °C, et souvent en dessous lorsque les conditions ne sont pas idéales.
Ajouter des réflecteurs permet de :
- augmenter la surface collectrice : plus de lumière interceptée, donc plus de watts disponibles ;
- renvoyer la lumière vers la vitre : les rayons qui passeraient à côté du four sont rabattus vers l’intérieur ;
- monter plus haut en température : avec un bon ensoleillement, Dominique constate typiquement 150–160 °C dans ses fours Atominique ;
- conserver de bonnes températures pendant plus longtemps au cours de la journée, en jouant sur l’orientation et le réglage des réflecteurs.
En résumé : plus on a de surface réfléchissante bien placée, plus on a de puissance utile… à condition que la lumière rentre effectivement dans la vitre, et ne soit pas renvoyée « ailleurs ».
Matériaux possibles pour les réflecteurs
Cette partie s’appuie à la fois sur l’expérience de Dominique (transcription de la vidéo) et sur la discussion du forum cuisson-solaire « Un post pour recenser les matières réfléchissantes pour nos fours solaires » (https://forum.cuisson-solaire.fr/d/18-un-post-pour-recenser-les-matieres-reflechissantes-pour-nos-fours-solaires).
Miroir en verre
Idéal théorique : un vrai miroir renvoie presque toute la lumière.
Avantages :
- très bonne réflectivité ;
- surface bien plane → réflexion propre.
Inconvénients (raison pour laquelle Dominique ne les utilise pas) :
- lourd ;
- fragile (casse au vent, chocs, transport) ;
- découpe difficile : le verre de miroir est dur et exige un bon outillage ;
- arêtes dangereuses si mal protégées.
Utilisation typique :
- plutôt pour des installations fixes et protégées, ou pour de petits réflecteurs, en prenant de vraies précautions mécaniques.
Plaques aluminium miroir / inox poli
Il existe des plaques métalliques (alu miroir, inox poli…) prévues pour l’extérieur, la signalétique ou les réflecteurs solaires.
Avantages :
- bonne à très bonne réflectivité ;
- durables en extérieur (UV, pluie) si le matériau est prévu pour ;
- moins fragiles que le verre.
Inconvénients :
- plus chers que les solutions « bricolage » (papier alu, films, etc.) ;
- demandent une découpe propre (scie, cisaille) et parfois un léger encadrement.
Matériau adapté pour :
- un four qu’on utilise souvent et qu’on veut durable ;
- une étape « version définitive » après avoir expérimenté avec des matériaux moins coûteux.
Films plastiques réfléchissants (Mylar, couverture de survie, bâches horticoles…)
Sous le terme générique de Mylar (ou Milard dans l’entretien) et dans le fil du forum, on retrouve :
- des bâches réfléchissantes pour culture horticole ;
- des couvertures de survie ;
- divers films plastiques aluminisés vendus en rouleaux.
Avantages :
- très réfléchissants quand ils sont neufs ;
- très légers ;
- bon rapport coût / surface, pratique pour prototyper un four.
Inconvénients :
- sensibilité à l’humidité et aux UV selon la qualité :
- ils se ternissent, se fendillent, deviennent cassants au bout de quelques saisons ;
- nécessitent souvent un bon support (bois, panneau rigide) et une mise en tension propre pour éviter les plis.
Usage conseillé :
- pour tester un design de réflecteurs à moindre coût ;
- en acceptant que ce soit un consommable à remplacer périodiquement.
Films adhésifs miroir pour vitrage / bricolage
Dominique évoque des films adhésifs miroir (grandes surfaces de bricolage) collés sur des panneaux de bois.
Avantages :
- aspect miroir très convaincant au début ;
- très facile à mettre en œuvre : on colle le film sur la planche, on maroufle, et on obtient un réflecteur rigide, propre ;
- surface facilement lavable.
Inconvénients :
- la plupart de ces films ne sont pas prévus pour être en plein soleil permanent dans cette configuration :
- au bout de 3–4 ans, le film se fissure, se ternit, et doit être remplacé ;
- prix variable selon la largeur et la qualité.
Usage conseillé :
- bon compromis pour un four souvent utilisé mais où l’on accepte un renouvellement tous les quelques années ;
- attention à choisir des films déclarés résistants UV / extérieur si possible, comme discuté sur le forum.
Papier aluminium, scotch alu et dérivés
Le papier aluminium classique (ou le scotch alu de plomberie / ventilation) est souvent la première solution testée.
Avantages :
- très peu cher, disponible partout ;
- facile à mettre en place sur une planche ou un carton ;
- permet de tester rapidement des géométries de réflecteurs.
Inconvénients :
- se ternit assez vite ;
- fragile mécaniquement (rayures, déchirures) ;
- vieillit mal dehors → nécessite un remplacement fréquent.
Usage conseillé :
- excellent pour essayer le four et voir si on l’utilise vraiment ;
- étape avant d’investir dans un matériau plus durable (plaques miroir, films de qualité).
Autres matériaux évoqués sur le forum
Le fil de discussion mentionne aussi d’autres idées, par exemple :
- Tôles métalliques polies (alu, inox) récupérées puis polies pour améliorer la réflexion ;
- Supports souples (bâches, panneaux pliants) permettant de ranger ou protéger les réflecteurs ;
- Association de panneaux rigides + film réfléchissant collé, pour un compromis entre rigidité, poids et coût.
Ces variantes illustrent bien qu’il n’y a pas « un seul bon matériau », mais un compromis entre :
- performance optique (brillance, planéité) ;
- durée de vie au soleil et à l’humidité ;
- coût et disponibilité locale ;
- facilité de bricolage avec l’outillage dont on dispose.
Compromis intérieur en plaque offset vs réflecteurs externes
Dans l’entretien, Dominique distingue clairement :
- l’intérieur du four, tapissé de plaque offset aluminium (récupération chez les imprimeurs) ;
- les réflecteurs externes (« oreilles »), pour lesquels on cherche souvent un matériau plus performant.
La plaque offset :
- est un peu terne : on ne s’y voit pas comme dans un miroir ;
- reste très correcte pour tapisser l’intérieur du four : elle renvoie bien la lumière et la chaleur, pour un coût très faible ;
- est un matériau de récupération intéressant, même si plus difficile à trouver aujourd’hui.
Pour les réflecteurs externes, Dominique recommande plutôt des matériaux plus miroir que la plaque offset, car chaque pourcentage de lumière renvoyée en plus se retrouve en puissance disponible dans le four.
Entretien et remplacement
Pour garder de bonnes performances :
- vérifier régulièrement l’état de surface des réflecteurs :
- si on ne se voit plus dedans, c’est que la réflectivité a bien baissé ;
- nettoyer délicatement (eau + chiffon doux) sans rayer ;
- surveiller les fissures, cloques, ternissement des films plastiques ;
- resserrer de temps en temps les fixations mécaniques (charnières, vis).
Dans un projet low-tech comme le four Atominique, les réflecteurs font partie des éléments remplaçables : on peut très bien conserver la structure du four et ne refaire que les panneaux réfléchissants après quelques années d’usage intensif.